“Lost” : tout ça pour ça !
Par Guillaume Serina | 24/05/2010 | Catégorie: Culture, Humeur du Jour, SlideshowNew York - France USA Media
Alexis Buisson
Il paraît que les « finale » de séries-télé sont toujours décevants. Si c’est le cas, “Lost” n’échappe pas à la règle. Au terme de six saisons pleines de questions et de rebondissements, les fans s’attendaient dimanche soir à un formidable bouquet final de réponses ; ils n’ont eu le droit qu’à une explication à la va-vite (les personnages étaient en réalité tous morts - quand exactement, on ne nous dit pas) et à d’innombrables moments kleenex aussi pénibles les uns que les autres. Sélection de commentaires lus sur la toile lundi matin : « C’était émotionnellement satisfaisant, mais intellectuellement insuffisant » ; « nous n’avons rien appris en 2h30 de show. C’était un ensemble de ralentis larmoyants et de musique sirupeuse ». Dommage de finir le phénomène-télé de la décennie sur autant de vacuité.
Pouvait-il en être autrement ? Dans une interview la semaine dernière au New York Times, Carlton Cuse, un des auteurs de la série, prévenait qu’il ne fallait pas compter sur le « finale » pour obtenir des réponses. « Nous pensons qu’il aurait été incroyablement présomptueux de notre part mais aussi frustrant pour les fans de leur asséner un finale du genre ‘ce que vous pensez est faux » expliquait-il. Une manière diplomatique de dire que les créateurs se sont laissé dépasser par leur création ; qu’ils n’ont pas pu boucher tous les trous qui émaillent le scenario (l’île est-elle le purgatoire ; à quoi sert la lumière éblouissante qui s’échappe de son centre, les héros sont-ils tous morts, etc…)? Seule certitude, confirmée par le grand dénouement de dimanche: “Lost” aura beau disparaitre des écrans, elle restera encore longtemps dans les conversations.
